رفع دعوى قضائية ضد إيلون ماسك مقابل 258 مليار دولار

يقوم مستثمر في دوغكوين Dogecoin بمقاضاة ايلون ماسك وشركتيه تيسلا و سبيس-أكس، بسبب مزاعم إدارة مخطط هرمي مع Dogecoin، والذي وصفه ماسك ذات مرة بأنه “تشفير الناس” “people’s crypto.”

تابعونا على وسائل التواصل
Twitter reddit Quora

بين إحداث ثورة في صناعة السيارات، والقتال من أجل إضفاء الطابع الديمقراطي على استكشاف الفضاء وإنقاذ البشرية في نهاية المطاف من خلال استعمار المريخ، ومحاولة شراء تويتر والوقوف من أجل حرية التعبير، كان ايلون ماسك أيضًا مؤيدًا صريحًا للغاية للعملات المشفرة كمستقبل للمعاملات. وكانت عملته المفضلة على الإطلاق هي Dogecoin ، وهي عملة مشفرة بدأت كمزحة في عام 2013، وهي عبارة عن ثورة في ميم Doge الشهير، والتي وصفها ماسك بأنها “تشفير للناس” “people’s crypto”.

في وقت من الأوقات، كان ماسك مغرمًا جدًا بدوغي Doge لدرجة أنه كان يغرد عنها بانتظام. كما أعلن عن بيع سلع تيسلا لصالح Doge وسأل العملاء عما إذا كانوا يرغبون في الحصول على فرصة للدفع مقابل سيارات تيسلا باستخدام الرمز المميز. كان يشارك الميمات والرؤى في Doge، وانتهى به الأمر إلى وصف نفسه باسم DogeFather.

في مايو 2021، استضاف ساترداي نايت لايف ماسك، وصف الأخير بمزحة عملة دوغ بأنها “احتيال” ، مما أدى إلى انخفاض قيمته في غضون ثوان. إذا كان هناك أي شيء ، فقد أكدت النكتة تأثير ماسك على سوق العملات المشفرة ، والذي كان قادرًا على التأثير فيه للأفضل أو للأسوأ من خلال بضع كلمات فقط.

ووفقًا لدعوى قضائية جديدة رفعت في محكمة اتحادية في مانهاتن ، حصلت عليها رويترز. يزعم كيث جونسون، المستثمر والمدعي في Dogecoin ، أن ماسك عزز بشكل مصطنع قيمة الرمز المميز، فقط لجعله ينخفض ​​بشكل لا يمكن السيطرة عليه في وقت لاحق، الأمر الذي كلفه 86 مليار دولار من الأرباح المفقودة. إنه يريد تحديد هذا المبلغ كتعويضات – ومضاعفة ثلاث مرات في الدعوى.

تنص الدعوى القضائية على أن “المدعى عليهم يزعمون كذبًا ومضللاً أن Dogecoin هو استثمار مشروع عندما لا يكون له أي قيمة على الإطلاق. ومنذ أن بدأ المدعى عليه ماسك وشركته سبيس أكس وتيسلا ، شراء وتطوير وترويج ودعم وتشغيل Dogecoin في عام 2019، فقد المدعي والفئة ما يقرب من 86 مليار دولار في مخطط هرم التشفير هذا.”

وفقًا للتقرير، يوجد دليل على أن ماسك أدار مخطط هدم دوغ في تغريداته ، وكذلك في تغريدات من شخصيات عامة أخرى حذرت من الاستثمار في العملات المشفرة. نظرًا لأن هذا المستثمر أخذ كلمة ماسك على حساب الآخرين ، ولكن على وجه الخصوص لأن ماسك عمل على تضخيم القيمة السوقية للرمز المميز ثم خفضها، فإن ماسك مسؤول عن الخسارة الكبيرة.

تسعى الدعوى أيضًا إلى منع ماسك والمدعى عليهما الآخرين من الترويج لـ Dogecoin، وللقاضي أن يعلن أن التداول في Doge هو لعبة قمار.

 

 

 

 

 

 

Bookmark the permalink.